Diseño de Páginas Web

Noticia Panal

Marcelo Ebrard debe renunciar ante el evidente fracaso de las negociaciones del T-MEC: Héctor Saúl Téllez

La negativa del gobierno de Estados Unidos a renovar automáticamente el T-MEC por 16 años no es un accidente o táctica de negociación, es el resultado de la incapacidad, la improvisación y la soberbia con la que se ha conducido el gobierno mexicano con su principal socio comercial, por ello, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard debe renunciar, afirmó el vicecoordinador económico del Grupo Parlamentario del PAN, Héctor Saúl Téllez Hernández,
“Marcelo Ebrard debe renunciar de inmediato; e fracaso es evidente y medible. El 1º de julio de 2026 Estados Unidos anunció formalmente que no aceptaba la renovación del T-MEC en su forma actual. Ese solo hecho ya constituye un fracaso histórico”, aseveró.


Recordó que este tratado sostiene cerca del 80% de las exportaciones mexicanas y que ha sido el ancla de la inversión extranjera en el país quedó, y ahora por decisión de Washington estará sujeto a revisiones anuales hasta 2036; de tal manera que México pasó de ser socio preferente a socio condicionado.


“Mientras Canadá y México se pronunciaban a favor de la prórroga, Estados Unidos simplemente dijo “no”. Y en las tres rondas bilaterales posteriores, el gobierno mexicano ha ido a la mesa sin una estrategia de poder real, sin contraofertas creíbles y sin haber corregido los problemas de fondo que Washington lleva años señalando”, expresó.


Téllez Hernández sostuvo que Estados Unidos ha puesto sobre la mesa, de manera reiterada y documentada, una serie de agravios y exigencias que no son inventos de la oposición; son argumentos oficiales de la administración de Donald Trump, tales como la elusión de aranceles a través de inversión china; fallas en la aplicación del capítulo laboral del T-MEC y una política energética discriminatoria entre otros.


“Washington considera que México se ha convertido en plataforma de desvío comercial para empresas chinas que buscan evadir aranceles estadounidenses. La llegada masiva de inversión china en sectores estratégicos (automotriz, acero, baterías, electrónica) sin un verdadero screening o filtro de seguridad nacional ni reglas de origen estrictas es vista como una amenaza directa a la seguridad económica de Estados Unidos”, explicó.


Por otra parte, la implementación de una política energética discriminatoria bajo argumento de la soberanía en la materia ha derivado en restricciones a la inversión privada en generación y la incertidumbre jurídica en contratos energéticos son vistas como violaciones al espíritu y a la letra del tratado. Estados Unidos no acepta que México use el T-MEC para proteger monopolios estatales mientras exige acceso al mercado estadounidense.


Otro factor que incide en el resultado negativo en las negociaciones de este tratado, dijo, es la debilidad del gobierno mexicano en la lucha contra el tráfico de fentanilo y el crimen organizado; toda vez que mientras la administración de Claudia Sheinbaum presume decomisos y extradiciones; en EEUU consideran que no se han desmantelado las redes de producción y tráfico de drogas con la contundencia necesaria.
Además, la reforma judicial impulsada por el gobierno mexicano, fue percibida por Estados Unidos como un golpe a la independencia de los tribunales y a la seguridad jurídica de las inversiones.


“Para Estados Unidos, un socio comercial que debilita deliberadamente su sistema judicial deja de ser predecible y confiable. A esto hay que sumar la extinción de órganos autónomos y reguladores que de igual forma brindan equilibrio y contrapeso a los abusos e imparcialidad gubernamental”, aseveró.


Abundó que el secretario de Economía, Marcelo Ebrard ha sido el responsable operativo de esta negociación; ha viajado, ofrecido conferencias de prensa optimistas en las que habla de “avances”.
El legislador panista enfatizó que México necesita un secretario de Economía que entienda que el T-MEC no se defiende con diplomacia vacía ni con comunicados de “avances”. Se defiende con poder de negociación, con correcciones estructurales y con la capacidad de sentarse frente a Washington como un socio serio, no como un gobierno que improvisó durante años y ahora paga las consecuencias.


“El costo de este fracaso lo pagarán los trabajadores, los exportadores, los productores de tomate, de acero, de aluminio, de cerveza y de cientos de cadenas productivas que dependen del acceso preferencial al mercado estadounidense. Marcelo Ebrard debe renunciar y el gobierno de Claudia Sheinbaum debe dejar de vender humo y negociar con seriedad, o México seguirá perdiendo terreno en la relación comercial más importante de su historia”, concluyó.